Wikileaks: El día que Cristina irritó al G-7

El discurso de Cristina de Kirchner en la cumbre del G-20 celebrada en Washington en 2008 generó el malestar de los líderes del G-7, que estudiaron la posibilidad de echar a la Argentina del grupo, según revela un cable diplomático difundido por Wikileaks. Mientras los países del G20 abogaban por llevar un mensaje de confianza al mundo, Cristina de Kirchner reclamó medidas de reforma para el sistema financiero internacional, provocando la ira de los países más poderosos.

El discurso de Cristina de Kirchner en la cumbre del G-20 celebrada en Washington en 2008 generó el malestar de los líderes del G-7, que estudiaron la posibilidad de echar a la Argentina del grupo, según revela un cable diplomático difundido por Wikileaks. Mientras los países del G20 abogaban por llevar un mensaje de confianza al mundo, Cristina de Kirchner reclamó medidas de reforma para el sistema financiero internacional, provocando la ira de los países más poderosos.

Luego del discurso que la presidente Cristina de Kirchner pronunció durante la cumbre del G-20 celebrada en Washington en 2008, el grupo que reúne a los siete países más poderosos del planeta, conocido como el G-7, evaluó la posibilidad de expulsar al país del foto de los países industrializados y emergentes.

Según un cable difundido por Wikileaks (publicado por La Nación), el discurso generó malestar entre diferentes líderes del G7. La cuestión fue analizada el 11 de marzo de 2009 en una cita convocada por el entonces embajador de USA en Buenos Aires, Earl Anthony Wayne.

El objetivo del foro, explícito en las reuniones privadas, era generar una “sensación de convicción compartida e ímpetu para levantar la confianza del consumo mundial”. El problema, según los cables, fue que Cristina se enfocó en una “reforma del FMI” y en el “acceso de los mercados emergentes a nuevos créditos del Fondo sin condicionalidades o con bajas condicionales”.

Además de haberse extendido el doble de tiempo que el resto de los políticos y de haber llegado tarde a la foto oficial que buscaba retratar a los participantes, el tinte político de la comunicación esgrimida por la mandataria despertó ira entre sus pares.

El representante de la Unión Europea, por ejemplo, lamentó el “estilo mafioso” del Gobierno kirchnerista y calificó el plan profesado por la mandataria como “exigencias indebidas a las exportaciones europeas”. El embajador italiano, al igual que sus colegas británicos y españoles, coincidieron en que la participación de la presidenta resultaba “impredecible en sus posiciones”.

En tanto, el representante alemán se sumó a las críticas y arremetió contra la visión “mercantilista” de la presidenta, al tiempo en el que el español comentó que las medidas proteccionistas del país equivalían a “tirarse un tiro en el pie”.

Los embajadores también coincidieron en la «importancia» de un «contacto directo» de los líderes del G-7 (Alemania, Canadá, USA, Francia, Italia, Japón y Reino Unido) con Cristina Fernández «para ayudar a asegurarse su rol constructivo» en la cumbre del G-20 que iba a celebrarse en Londres en abril de 2009 con jefes de Estado de los mayores veinte países industrializados y emergentes.

De hecho, el presidente estadounidense, Barack Obama, llamó a Cristina dos días después del encuentro de los embajadores en Buenos Aires, algo que Wayne celebró luego en un cable como «el tipo de abordaje sugerido».

Asimismo, los embajadores del «G-7 plus» coincidieron en «el valor de la participación de la Argentina en la cumbre del G-20 como una manera de exponer a la parroquiana administración Kirchner a una visión del mundo más amplia sobre los vínculos de la economía global y la interdependencia».

fuente:http://www.urgente24.com/noticias/val/5412/el-dia-que-cristina-irrito-al-g-7.html

Wikileaks: Cristina Fernández, criticó a su par venezolano Hugo Chávez

La presidenta, Cristina Fernández, criticó a su par venezolano Hugo Chávez por «hablar sin pensar», admitió estar «fascinada» con Barack Obama y remarcó la necesidad de formar «relaciones más estrechas con Estados Unidos», durante una reunión con el ex embajador Earl Anthony Wayne.

Así lo reveló un nuevo cable de «Wikileaks» publicado por la prensa porteña, que se refirió a una entrevista que el 27 de mayo de 2009 sostuvieron la jefa de Estado argentina y el por entonces embajador de Estados Unidos en el país.

Wayne llegó a la Casa Rosada para despedirse antes de partir hacia Afganistán y se reunió a solas en el despacho presidencial de Cristina Fernández. Dos días después de ese encuentro, el diplomático envió un mensaje «confidencial» a Washington.

La Presidenta le remarcó a Wayne que «siempre» quiso mantener «buenas relaciones» con la Casa Blanca, aunque admitió que antes había sido «difícil», en referencia a la gestión de George W. Bush. «Estoy muy, muy complacida con la actitud del demócrata Obama, por ejemplo, hacia Medio Oriente», le dijo Cristina a Wayne durante la charla. También trasladó sus deseos de concretar una reunión con Obama, con quien se mostró «fascinada», algo que también buscaron funcionarios nacionales.

El actual canciller Héctor Timerman; su antecesor Jorge Taiana; el entonces jefe de Gabinete y actual vicecanciller, Alberto D’Alotto; el ex jefe de Gabinete, Sergio Massa; y el ministro de Economía Amado Boudou, abogaron por el encuentro.

«Poniéndose serio, Taiana enfatizó que había llegado el momento de que los presidentes Fernández de Kirchner y Obama se reunieran. Dijo que si Estados Unidos no la cultiva, otros lo harán, y que el prolongado retraso para acordar una reunión haría un bochorno para Cristina, con sus opositores mofándose de ella por su fracaso para obtenerla», escribió la actual embajadora Vilma Martínez sobre el encuentro con el ex canciller ocurrido el 23 de septiembre de 2009.

En noviembre de ese año, Boudou le dijo a Martínez que sabía de los rumores sobre una posible gira de Obama por la región y le aclaró que, de ser así, sería importante que la Argentina fuera incluida, porque el país «se está moviendo hacia una visión más cooperativa y orientada hacia los mercados en su política económica internacional». Pese a estos pedidos, Obama no incluyó a la Casa Rosada entre sus puntos de visita en la gira que entre el 19 y 23 de este mes realizará por Brasil, Chile y El Salvador. La propia Cristina se ofuscó sobre esta cuestión en un encuentro con legisladores estadounidenses -Eliot Rangel, Shelly Berkley, Pedro Pierluisi y Lynn Wolsey- en enero de 2010. «No puedo ignorar eso», admitió la Presidenta, según el cable diplomático.

Boca grande

En tanto, la jefa de Estado afirmó que Chávez «está equivocado» al referirse a la duda que el venezolano tenía acerca del compromiso reformista de Obama.

«A menudo habla sin pensar antes. Todos debemos ser más cuidadosos con lo que decimos en público», reconoció Cristina en la charla con el embajador Wayne. (NA).

fuente:http://www.lagaceta.com.ar/nota/425933/Argentina/Wikileaks:-Cristina-estaba-fascinada-Obama.html

WikiLeaks: para Estados Unidos, las provocaciones del estilo K intensificaron el bloqueo por Botnia

«La retórica de Néstor Kirchner alentó a los residentes de las provincias afectadas a intensificar su bloqueo en los puentes que conectan Argentina y Uruguay», escribió la embajada estadounidense en Buenos Aires.

La culpa la tuvieron Néstor Kirchner y su estilo. Al menos, eso es lo que informó la embajada de Estados Unidos en Buenos Aires respecto de los cortes de ruta a Uruguay.
Según revela el diario El País de Montevideo, el estilo K del ex presidente intensificó el bloqueo en los puentes que conectan a Argentina y Uruguay.
«Cuando el presidente uruguayo Tabaré Vázquez no respondió positivamente a la insistencia de Kirchner para que Uruguay detuviera la construcción de dos plantas de celulosa en la frontera con Argentina y se hicieran estudios ambientales adicionales, la retórica de Kirchner alentó a los residentes de las provincias afectadas a intensificar su bloqueo en los puentes que conectan los dos países, resultando en millones de dólares de pérdidas comerciales y de turismo para Uruguay», afirma un cable que el embajador de Estados Unidos en Argentina, Lino Gutiérrez, transmitió en junio de 2006 a Washington, en el que analizó lo que denominó «Estilo-K» y que fue revelado por WikiLeaks.
El diplomático señaló que cuando el entonces presidente confrontaba un problema, su primer instinto era ir a la ofensiva en lugar de negociar, subiendo la apuesta si sus esfuerzos iniciales no le daban los resultados que pretendía.
En otro cable de 2006, trasmitido al Departamento de Estado, la embajada narra una conversación en la que el embajador Alfredo Chiaradia, secretario de Comercio Exterior de la Cancillería argentina, brinda «una clara señal» de que el gobierno de su país no permitiría a Uruguay firmar un Tratado de Libre Comercio (TLC) y permanecer en el Mercosur.
Según el cable, Chiaradia enfatizó que Uruguay estaría «cruzando una línea roja» si cerraba un acuerdo que ofrece servicios, compras gubernamentales y tratamiento de derechos de propiedad intelectual más favorables que los que tienen los países del bloque.
El diplomático se planteó incluso la posibilidad de que Uruguay abandonara el Mercosur y señaló que si eso sucediera «la acción de los Estados Unidos tendría costos», según el cable.
Durante la presidencia de Tabaré Vázquez (2005-2010) Uruguay impulsó la firma de un TLC con Estados Unidos, pero ante las resistencias en el seno del gobierno y presiones en el Mercosur Uruguay y Estados Unidos se limitaron a firmar en 2007 un Acuerdo Marco de Comercio e Inversiones.

fuente:http://www.contexto.com.ar/nota/45798/wikileaks-para-estados-unidos-las-provocaciones-del-estilo-k-intensificaron-el-bloqueo-por-botnia.html.

WikiLeaks revela ‘puñaladas por la espalda en el Mercosur’

El Mercosur exhibió «importantes disputas y frecuentes puñaladas por la espalda», y Uruguay fue «víctima de la falta de solidaridad» del bloque, estimó en 2006 la diplomacia estadounidense, según cables de WikiLeaks difundidos por el diario uruguayo El País este sábado.

«Argentina, Brasil y Venezuela» realizan «acuerdos bilaterales sin consultar a los socios pequeños», señaló en noviembre de 2006 el entonces encargado de negocios estadounidense en Uruguay, James D. Nealon, al mencionar a los dos mayores países del bloque además del caribeño, todavía en proceso de adhesión.

El diplomático afirmó que, pese a «una imagen de cohesión», en el Mercosur había «importantes disputas y frecuentes puñaladas por la espalda detrás de escena» y que Uruguay «ha sido víctima de la falta de solidaridad» de sus socios, como en el largo conflicto con Argentina por la instalación de una planta de celulosa.

Por otro lado, en octubre de 2006 fracasaron las negociaciones por un TLC con Estados Unidos, pese al fuerte interés del gobierno uruguayo, mayoritariamente a favor del acuerdo, y Nealon se refirió al episodio diciendo que Uruguay se había perdido «una oportunidad dorada de revitalizar la economía».

Los cables sobre Uruguay filtrados por WikiLeaks esta semana revelaron que el embajador brasileño, Eduardo dos Santos, advirtió en junio de 2006 a la encargada de negocios interina de la embajada Estados Unidos, Linda González, que un TLC entre Uruguay y ese país era «incompatible con el Mercosur».

Nealon observó en un despacho al Departamento de Estado que la agenda del Mercosur, que consideraba «como poco más que un fracaso», había «chocado» con la de su país, sobre todo desde el acercamiento de Venezuela al bloque.

El diplomático explicó que «lo impredecible de dos líderes del Mercosur, (el ex presidente y fallecido) Néstor Kirchner de Argentina y Hugo Chávez de Venezuela» habían «complicado aún más la política» del bloque.

fuente:http://www.informador.com.mx/internacional/2011/275584/6/wikileaks-revela-punaladas-por-la-espalda-en-el-mercosur.htm

Cómics para difundir los cables de WikiLeaks

Desde sus orígenes, el cómic ha sido uno de los móviles preferidos de la denuncia. Las imágenes y las palabras se conjugan en una narrativa poderosa, que con el estilo adecuado, son capaces de transmitirnos miles de ideas, pensamientos y sensaciones. Muchos autores han aprovechado este potencial para delatar regímenes opresores, e incluso, inspirar a otros a la lucha. Entonces, ¿por qué no usar este lenguaje para hacer más accesibles los documentos de WikiLeaks?

A raíz de la filtración de cables diplomáticos, el diario The Atlantic ha hecho una recopilación de las historias más interesantes y peculiares, llamada The Cablegate Chronicles. Tomando esta antología como punto de partida, el ilustrador y diseñador Joe Alterio creó una serie de cómics para difundir, mediante sus dibujos, el contenido de una decena de documentos.

De este modo, el cómic puede servir como una forma de atraer a nuevos lectores a un tema que tiene relevancia global, animándoles a leer el contenido completo, así como buscar otra información que sirva como contexto. Un aplauso para el esfuerzo de Aleterio, y ojalá que él (y muchos más) se animen a continuar con esta labor.

A continuación, la colección completa para consultar:

Cablegate1_864
Cablegate10
Cablegate2
Cablegate4
Cablegate3
Cablegate6

 

Cablegate7
Cablegate8
Cablegate9

fuente:http://alt1040.com/2011/02/comics-para-difundir-los-cables-de-wikileaks

WikiLeaks expone espionaje chileno-israelí a Irán

Jerusalén.- WikiLeaks vuelve a la palestra en Latinoamérica, donde la publicación de más documentos confidenciales ha puesto en jaque a los gobierno chileno, mexicano y colombiano, entre otros.

Un cable de la embajada estadounidense en Santiago publicado ayer revela que Israel y Chile colaboraron en labores de espionaje en la sede diplomática de Irán en el país sureño para tratar de reducir la influencia del régimen persa en América Latina. El texto está fechado el 21 de julio de 2008, indicó DPA.

En un momento en el que se temía por los vínculos entre el régimen iraní de Mahmoud Ahmadinejad y el gobierno de Hugo Chávez en Venezuela, el encargado de Asuntos Militares israelí en Chile, el coronel Yoeli Or, informó a Estados Unidos de los trabajos emprendidos en Santiago para controlar la expansión iraní en la región.

«Los servicios de inteligencia chilenos y el gobierno israelí están controlando cualquier cosa que pueda ser sospechosa», sigue el cable, en el que Israel expresa ante Estados Unidos su voluntad de estrechar lazos comerciales con América Latina «para contrarrestar la cada vez mayor influencia de Irán en la región».

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Chile también expresa su preocupación, según se refleja en el despacho, sobre la posible presencia iraní en las fronteras con Brasil, Argentina y Paraguay.

En tanto, miembros de la cúpula militar de Colombia negaron que el rescate de la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt haya sido producto de un acuerdo entre el gobierno de entonces y la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), como lo indica otro cable de WikiLeaks.

En México, otro documento filtrado reveló que un cártel del narcotráfico -no identificado- tuvo acceso al expediente médico del presidente, Felipe Calderón, que, al parecer, fue entregado por un miembro del círculo interno presidencial. El texto no detalla la fecha exacta en que se produjo la fuga de información, agregó Efe.

fuente:http://www.eluniversal.com/2011/02/22/int_art_wikileaks-expone-esp_2197290.shtml

Colombia: Wikileaks cuestiona «Operación Jaque» del presidente Alvaro Uribe

Los cables cuestionan la veracidad de la maniobra militar más exitosa del presidente Uribe, en la que fueron rescatados 15 rehenes de las FARC, entre ellos Ingrid Betancourt. Según los cables se trató más de un convenio entre el Gobierno y la guerrilla, que de una exitosa operación militar de rescate.

Desde el fin de semana pasado cuatro diarios latinoamericanos comenzaron a publicar una serie de documentos, en manos de Wikileaks, que hablan directamente de la región. En Colombia las filtraciones sacaron a relucir las dudas sobre la Operación Jaque: ¿se trató efectivamente de un rescate militar o fue producto de meses de negociaciones entre el Gobierno de Álvaro Uribe y uno de los máximos carceleros de las FARC?

Según Wikileaks, el 24 de junio de 2008 la embajada de Estados Unidos en Bogotá despachó un cable diplomático donde se hablaba de un supuesto acuerdo entre el Gobierno colombiano y Gerardo Antonio Aguilar, alías César, que por ese entonces ejercía como comandante del grupo guerrillero.

fuente:http://www.generaccion.com/usuarios/51760/colombia-wikileaks-cuestiona-operacion-jaque-presidente-alvaro-uribe

WikiLeaks: el jefe porteño reconoció los cables

Mauricio Macri, admitió haber criticado a Néstor y a Cristina Kirchner, en diferentes reuniones mantenidas en la embajada de los Estados Unidos, según reveló un cable diplomático de febrero de 2010, divulgado por el portal WikiLeaks.

“Yo siempre he sido muy crítico con el gobierno de los Kirchner, siempre he sentido que han tenido en la política exterior un objetivo de hacer política interna, que es lo peor que uno puede hacer”, reconoció Macri. Y aseguró que esa falta de previsibilidad atenta contra la llegada de inversiones.

Según el cable diplomático difundido por Wikileaks, Macri le dijo a la embajadora de los Estados Unidos Vilma Martínez que los Kirchner estaban “acabados”, aunque alertó sobre su “capacidad de daño”.

Según el cable redactado por la embajada de Estados Unidos, Macri se mostró “preocupado” por el “avasallamiento institucional” del que responsabiliza al matrimonio Kirchner.

Tras admitir que había criticado a los Kirchner, Macri dijo ayer que lo mejor para el país es “llevarse bien con la mayor cantidad de países”, para poder vender “la mayor cantidad de productos hechos con trabajo argentino.

fuente:http://www.clarin.com/politica/WikiLeaks-jefe-porteno-reconocio-cables_0_431956857.html

Wikileaks llega a Latinoamerica con más de 20 mil cables secretos

En Colombia se publicaron cables que aseguraban que tres aliados del ex presidente colombiano Alvaro Uribe temían en 2006 perder la visa de Estados Unidos por denuncias de nexos de políticos con paramilitares y narcotraficante
BOGOTÁ, COLOMBIA (20/FEB/2011).- Cuatro diarios latinoamericanos comenzaron a publicar más de 20 mil cables secretos que exponen la visión que la diplomacia estadounidense tiene de Latinoamérica, una de sus zonas de mayor influencia, y que tuvieron como primer efecto alterar la campaña presidencial peruana.

Los periódicos Página 12 de Argentina, El Espectador de Colombia, El Comercio de Perú, y La Jornada de México aseguraron haber recibido los documentos de manos del portal Wikileaks, cuyas filtraciones incomodaron de sobremanera a Estados Unidos el año pasado.

El Espectador recibió a principios de febrero más de 16 mil cables sobre Colombia y Venezuela -el principal aliado y el mayor crítico de Estados Unidos, respectivamente-, dijo su director Fidel Cano en un editorial este domingo.

El Comercio tiene unas «4 mil páginas de documentos clasificados del Departamento de Estado», según informó a comienzos de semana, mientras Página 12 dijo tener en su poder más de dos mil cables secretos.

«Se trata en la mayoría de más de dos mil despachos originados en la embajada de Estados Unidos», indicó El Comercio este domingo. En el caso peruano, los cables también mencionan a Chile.

El año pasado Wikileaks entregó miles de notas secretas de la diplomacia estadounidense a cinco grandes medios: el diario francés Le Monde, el estadounidense The New York Times, el inglés The Guardian, el español El País y la revista alemana Der Spiegel.

Las publicaciones, muchas de las cuales ya habían revelado secretos de Estados Unidos concernientes a Latinoamérica, obligaron a Estados Unidos a ofrecer disculpas unas veces y dar explicaciones en otras.

Las más recientes filtraciones tampoco parecen estar exentas de controversia. En Perú, por ejemplo, uno de los cables reseña un pedido de un ex ministro del entonces presidente Alejandro Toledo a diplomáticos estadounidenses para que frenasen el avance del nacionalista Ollanta Humala en la campaña presidencial de 2006.

Toledo y Humala están enfrentados en la actual campaña presidencial. Humala acusó a su contendiente de estar detrás del pedido realizado por el ex ministro del Interior, Fernando Rospigliosi, quien dijo haber obrado por su cuenta.

«Desde el poder no tuvo empacho, ninguna vergüenza en recurrir a una potencia extranjera para pedirle que intervenga en un proceso electoral que corresponde a todos los peruanos», dijo Humala sobre Toledo, quien lidera los sondeos de cara a las elecciones del 10 de abril.

El jueves la embajadora de Estados Unidos en Lima, Rose Linkins, señaló que el ex presidente jamás hizo ese pedido. Según la información filtrada, la legación no aceptó la sugerencia de Rospigliosi.

Mientras, en Colombia, fueron publicados cables que aseguran que tres aliados del ex presidente colombiano Alvaro Uribe (2002-2010) temían en 2006 perder la visa de Estados Unidos por las denuncias de nexos de políticos con paramilitares y narcotraficantes.

El embajador estadounidense William Wood envió a Washington, el 29 de noviembre de 2006, «un largo reporte sobre el impacto que estaba sufriendo el gobierno Uribe y los políticos a raíz de las investigaciones de la parapolítica que apenas comenzaban», señaló el cable filtrado por Wikileaks.

En su edición de este domingo, el periódico argentino Página12 publicó un cable relacionado con el ex presidente argentino Eduardo Duhalde, precandidato a las presidenciales de octubre de este año y rival de la mandataria Cristina Kirchner dentro del peronismo.

Duhalde expresó al entonces consejero político de la embajada estadounidense su rechazo al pago al contado de toda la deuda con el Fondo Monetario Internacional que el ex presidente Néstor Kirchner (2003-2007) concretó en 2006 con un desembolso de 9 mil 500 millones de dólares.

«Néstor y Cristina son lo mismo, los dos son agresivos con todos. En vez de ver cómo construir el futuro de Argentina, se concentran en rectificar los abusos del pasado para defender los derechos de los muertos», dijo por otra parte Duhalde, según el informe.

El ex mandatario se refería al impulso a los juicios contra ex represores de la dictadura militar (1976-1983), que dejó 30 mil desaparecidos según entidades humanitarias.

fuente:http://www.informador.com.mx/internacional/2011/272485/6/wikileaks-llega-a-latinoamerica-con-mas-de-20-mil-cables-secretos.htm

Duhalde: «Lamento que la gente les crea a los Kirchner»


Según nuevos cables filtrados por WikiLeaks, el ex presidente Eduardo Duhalde atacó a los Kirchner y elogió a adversarios políticos del Gobierno, como Julio Cobos y Mauricio Macri. Y reconoció que, en parte, se lo puede culpar por haber ayudado a Néstor y Cristina Kirchner a llegar al poder.

Duhalde hizo esos comentarios el 20 de febrero de 2009 ante el consejero político de la embajada estadounidense, Tom Kelly, según cables diplomáticos difundidos por WikiLeaks y publicados ayer por Página 12 .

«Sobre el supuesto giro a la izquierda de los Kirchner, no hay que dejarse engañar por la retórica, son pragmáticos, basta con mirar el gabinete», señaló Duhalde, haciendo referencia a Alberto y Aníbal Fernández, Ginés González García y Roberto Lavagna.

«Duhalde lamentó que la gente les creyera [a los Kirchner] cuando hablan por televisión, porque es todo mentira», señaló Kelly en el cable.

También le apuntó a la política de derechos humanos del Gobierno: «Néstor y Cristina son lo mismo. Son agresivos con todos. En vez de proyectar un futuro para el país se enfocan en el pasado, en rectificar los abusos sobre los muertos. Deberían defender los derechos de los que viven».

Según el consejero político de la embajada estadounidense, «Duhalde predijo que ninguno de los Kirchner será un factor en las elecciones de 2011, ni como candidatos ni como grandes electores, porque no han hecho nada para conectarse con la gente. Son temidos, no amados».
Viejo para ser candidato

A pesar de que hoy es candidato, en febrero de 2009 Eduardo Duhalde se había excluido de la pelea por la presidencia por «estar ya viejo». Lo mismo dijo de Carlos Reutemann -que tiene su misma edad-, al que calificó como «nuestro McCain [John]», en referencia el senador estadounidense que perdiera la última elección presidencial con Obama.

Habiéndose excluido, el ex presidente «expresó sus esperanzas por la nueva generación de políticos», entre ellos dijo tener «grandes expectativas por Mauricio Macri, por ser joven y tener fuertes lazos con la clase empresaria», señaló Kelly en su informe.

Duhalde también habría mencionado a Felipe Solá «con sólidas chances por ser honesto y haber gobernado bien la provincia más grande del país».

Según los cables, Duhalde también opinó sobre los otros partidos. De la UCR habría dicho que «no pudo reemplazar a la figura de Raúl Alfonsín, aunque puede ser ocupada por Cobos, quien mostró gran valor al enfrentar a los Kirchner en la pelea por el aumento de los impuestos al agro».

De Elisa Carrió el ex presidente habría dicho que «su estilo combativo de liderazgo es similar al de los Kirchner, lo que hace imposible que logre acuerdos con otras fuerzas.»

En referencia al tema de la droga, Duhalde, según los cables difundidos ayer, dijo: «Hace 20 años que vengo diciendo que la Argentina no es sólo un país de tránsito, sino también de consumo».

fuente:http://www.lanacion.com.ar/1351699-lamento-que-la-gente-les-crea-a-los-kirchner